[無畏的無謂]2017/07/03

[無畏的無謂]2017/07/03

「面對人類無人性的部分，我們不安；面對我們自己的真面目，我們恐懼。《薛西弗斯的神話──卡謬》」

 

血糖低的時候，暈眩感加上那種心跳加速的感覺像是心慌……深切知道若不趕緊進食，有可能會昏倒。我仍記得第一次因為血糖太低暈倒時的情景，那種白熾光閃爍一陣過後，失去意識之前宛如跌入深淵之感，當然最後還有滿身瘀青陪同見證。血糖低傷不起啊！在血糖很低的這一天，我思考著二體問題。

 

在經典力學裏，二體問題（英語：two-body problem）研究兩個粒子因彼此互相作用而產生的運動。這是個很重要的天文問題，常見的應用有衛星繞著行星公轉、行星繞著恆星公轉、雙星系統、雙行星、一個經典電子繞著原子核運動等等。二體問題可以表述為兩個獨立的單體問題，其中一個是平凡的單體問題，另外一個單體問題研究一個粒子因外力作用而呈現的運動。由於很多單體問題有精確解（exact solution），即不需藉助近似方法就可得到問題的解答；其對應的二體問題連帶地也可解析。顯然不同地，除了特別案例以外，三體問題（或者更複雜的多體問題）並沒有精確解。──摘錄自維基百科

 

凡事都有個基準不至於迷失，只是基準的定義很難切確。若人與人之間的距離或問題，可以如經典力學二體問題表述那樣，或許可以減少一些多於情緒的衍生……但問題本身有時是象徵性的，像是裂斷的情緒，情緒本身的裂斷是象徵性的形容，箇中滋味只有承受者能夠理解，他者所有感嘆、勸慰都過於蒼白。那麼能否很直爽的說出：「你說的是狗屁！」、「你可以不要說風涼話嗎？」、「你不是我，又怎麼知道是我自己想太多？」……類似這種具有攻擊性的反應？社會化模式之下，我們知道甚麼話可以說出口，甚麼話就是默默心底碎念一番就好。

 

好像沒有一種量具可以正確地丈量出人與人之間的安全距離。在不斷的告別之際，又有誰真的停下來想過自己到底算是怎麼回事兒？我停下來，想過。卻沒有一個答案可以依循，我有時茫然，卻連無助都嫌闌珊。又或者我應該這麼說，人，生命能量的參數，其應用與效率之間不存在比能？